기혼자임을 알고 있음에도 배우자와 외도한 상간자 피고에게 위자료를 청구하였는데,

피고 상간자는 이에 대해 외도 시점에서 이미 혼인관계가 파탄나 있었기에 위자료 지급의무가 없다고 반론한 사안

혼인의 실질적 파탄 시점이 쟁점이었고, 원고가 배우자와 별거한 객관적 사정이 피고의 반론이 받아들여질 여지가 있었으나,

피고의 주장을 효과적으로 반박하였고 더 나아가 극심한 증거는 보유하고 있지 않았으나 위자료를 넉넉히 인정받은 사례.

피고는 책임을 부인하며 위자료 지급의무가 없다고 강변하였으나,

그 주장을 배척하고 청구한 위자료 액수의 상당 부분을 인정받음.